Claude Code 和 Codex CLI 对比：怎么选，能不能一起用

对比 Claude Code 和 Codex CLI 的模型、开源情况、配置文件和中转配置方式，并说明怎么用同一个 Key 同时使用两者。

结论先说：不一定要二选一。主要差别在于你想用哪家的模型，以及更习惯哪种工作方式。两者都能在终端里读代码、改文件和运行命令。用中转的话，一个 Key 就能同时配置两者，建议都试一下。

主要区别

项目	Claude Code	Codex CLI
主要模型	Claude 系列	GPT 系列
开源情况	闭源	开源（Apache-2.0）
项目说明文件	`CLAUDE.md`	`AGENTS.md`
配置方式	环境变量或 `settings.json`	`config.toml`
中转地址写法	不带 `/v1`	要带 `/v1`

这两个工具更新很快，具体功能请以各自的官方文档为准。

同时配置两者

# ~/.zshrc 或 ~/.bashrc
# Claude Code：地址不带 /v1
export ANTHROPIC_BASE_URL="https://aitechflux.com"
export ANTHROPIC_AUTH_TOKEN="sk-你的Key"

# Codex：地址写在 config.toml，这里只放 Key
export AITECHFLUX_API_KEY="sk-你的Key"

Codex 的 config.toml 写法见 Codex 配置教程。建议给两个工具各建一个 Key，这样在控制台更容易分开看用量，某个 Key 泄露时也能单独作废。

怎么选

主要想用 Claude 模型：先用 Claude Code。
主要想用 GPT 模型：先用 Codex。
需要看或改工具本身的代码：Codex CLI 是开源的。
拿不准：用同一个真实任务各跑一次，比较改动质量和控制台里的费用。

配置时最容易踩的坑

两个工具的地址写法相反，写错后的报错还不直观。Claude Code 多写 /v1 时，提示的是模型有问题；Codex 少写 /v1 时，提示的是 stream disconnected。